10 ноября
- Всемирный День
Науки
Не все представители рода человеческого посвящают свои жизни познанию законов природы - только небольшая часть, учёные.
Учёный - специалист
в какой-нибудь области науки// Ожегов
С.И. Словарь русского языка.
Как люди становятся
учёными? Приблизительно так:
«Давным-давно один
английский джентльмен вовсю
распекал своего юного
сына Чарльза: «Что из
тебя выйдет?! – кипятился гневный
папаша. – У тебя на
уме только охота,
возня с собаками
да ловля крыс! Ты
опозоришь нашу семью!...»
Впоследствии молодой
человек неоднократно вспоминал
этот эпизод, но не
потому, что предсказание
старого джентльмена оправдалось. Скорее -
наоборот: интерес к дичи, собакам
и крысам трансформировался в
серьёзные занятия естественными
науками. Ведь фамилия Чарльза
была – Дарвин…»
Если поведение любимого
чада не соответствует
вашим вкусам и
наклонностям, а, может
быть, даже шокирует
вас - не
спешите отчитывать его,
«не подрезайте ему
крылья»!
Не исключено, что таким образом ребёнок заранее намечает свой жизненный путь. Вполне возможно, что в будущем он прославит своё – и ваше! – имя, станет известным учёным, и вы ещё будете им гордиться!
Потому что «дорогу
осилит идущий», а
начинается эта дорога
у порога отчего
дома…
Учёные
делают открытия
Открытие
научное - новое
достижение
в
процессе научного познания
природы и
общества// Советский энциклопедический
словарь.
Очень часто мы
задаёмся вопросом - как
именно
совершаются открытия? Но
иногда гораздо интереснее
узнать, как результаты
того или иного
открытия отражаются на
жизни самих учёных, чем
приходится расплачиваться за
успехи в науке…

· «На
вкус и на
цвет товарища нет. И
когда Ньютон заговорил
сразу о семи
цветах, у него
стало в семь
раз меньше товарищей:
- Он и
прежде любил утверждать,
что белое -
это чёрное, - припоминали бывшие
товарищи. – А теперь выходит, что
белое - это
красное, оранжевое, желтое, зелёное, голубое, синее и
фиолетовое? Так, что ли, надо
его понимать?
Все знали, как
надо понимать, и
все ничего не
понимали. И тогда, чтобы
им объяснить, Ньютон
взял семь цветов
и соединил в
один белый цвет.
И у
Ньютона стало ещё
в семь раз меньше товарищей».
Ф. Кривин
Очень
не хотелось бы
делать вывод, что
открытия и дружба
- несовместимы, но
следующая история -
живое этому подтверждение.
-------------------
· На
рубеже XIX – XX ст. двое
учёных затеяли своеобразное
соревнование – кто из них
отыщет больше окаменелых
останков динозавров и
других доисторических животных.
Гофониил Чарльз Марш, палеонтолог из музея Пибоди при Йельском университете, и Эдвард Дринкер Коп из Академии естественных наук в Филадельфии в начале своих изысканий мирно сотрудничали, но вскоре их дружба уступила место самой горячей и безрассудной разновидности ненависти - ненависти научной.

Самое
забавное, что от
этой безобразной, почти
беспредельной конфронтации выиграла…наука!
В ходе активного соперничества и неуёмного желания победить, оба исследователя внесли неплохой вклад в развитие палеонтологии, обнаружив останки таких динозавров, как стегозавр, трицератопс, диплодок и апатозавр.
Как
видите, конкуренция играет положительную
роль не только
в торговле, наука
от этого тоже
выигрывает!
А
вот дружба -
проигрывает…
------------------------
· Учёные уличили
шимпанзе в пьянстве!!!
В
течении 17-ти лет
биологи наблюдали за
популяцией шимпанзе, живущих
рядом с городком
Боссоу в Гвинее
(Западная Африка). Жители этой
местности заготовляют так
называемое пальмовое вино
- сок пальмы
рафии, подвергшейся
естественной ферментации: для
сбора этого напитка
крестьяне надрезают верхушки
пальм и устанавливают
контейнеры, куда стекает
сок.

Сбор
вина осуществляется утром
и вечером, однако
в другое время
суток к контейнерам
наведываются шимпанзе: учёные
наблюдали, как сообразительные обезьяны
предварительно растирают во
рту листья, изготовляя
из них своеобразные
губки, затем макают их
в контейнер и
выжимают забродивший сок
себе в рот! Обычно этим
занимаются сразу несколько
особей, как зрелые,
так и молодые.


Какой
вывод напрашивается из
этого научного открытия?
Во-первых,
сообразительность наших братьев
меньших ничуть не
уступает человеческой -
это обижает…Во-вторых, вредные
привычки присущи не
только HOMO SAPIENS
- это утешает!
-----------------
· Учёные
реабилитировали птичьи мозги!
Довольно
долго люди связывали
наличие интеллекта, степень разумности
и даже гениальность
с величиной мозга
- его объёмом
(кубатурой) и весом.
Выражение
«птичьи мозги» часто
используется, когда мы
говорим о низких
интеллектуальных
способностях какого-либо человека; и
действительно, мозг даже
самых крупных птиц
по размерам не
превышает грецкий орех…
Тем
не менее, некоторые пернатые
умеют решать сложные
задачи на сообразительность, использовать
подручные средства как
«орудия труда» и
даже узнавать своё
изображение в зеркале.
Учёные из Карлова университета решили выяснить, каким образом птицам удаётся проделывать всё это со столь маленьким мозгом: чтобы ответить на вопрос, они проанализировали расположение нейронов (нервных клеток) в мозгу у 28-ми пернатых ( в основном попугаев, врановых и певчих птиц).
Аналогичная работа
была проделана и
с мозгом млекопитающих
сходного размера.
Оказалось,
что в полушариях
переднего мозга попугаев
и врановых плотность
размещения нейронов в
два раза превосходит
таковую у приматов!
Т.е.
у птиц в
их небольшом мозгу
имеется столько же
нервных клеток, сколько
в куда более
крупном мозгу млекопитающих. Например, мозг
южноамериканских попугает (размером
с грецкий орех)
содержит в себе
даже больше нейронов,
чем мозг макаки
(размером с лимон).
Таким
образом, выражение «птичьи мозги» можно перевести
из разряда оскорблений
в разновидность изысканных
комплиментов!
-----------------
· И
от изучения птиц
перейдём…к исследованию поведенческой
«психологии» тараканов.
Британские
учёные из колледжа
королевы Марии, входящего
в структуру Лондонского
университета, полагают, что в
процессе поиска источника
пищи тараканы принимают
коллективные решения!
Эти
насекомые, которых мало
кто на дух
переносит, передают друг
другу информацию о
месте расположения вкусной
еды при помощи
некоего химического обмена.
Результатами исследования учёные
делятся на страницах
журнала «Поведенческая экология
и социобиология».
Руководил
работой доктор наук
Матье Лихоре, который
с искренним огорчением
отметил, что люди
куда чаще убивают
тараканов, чем занимаются
их изучением. «Я
могу это понять. - признал исследователь, -
Но это приводит
к тому, что
мы не очень
хорошо разбираемся в
их поведении».
Уважаемые
читатели «Авоськи»! Не
знаем, как вы,
а
мы, авторы блога, при появлении этих отвратительных созданий испытываем только одно желание - прихлопнуть их тапком! Или - срочно обсыпать все углы квартиры тараканьей отравой! Но уж никак не изучать их «поведенческую» экологию…
мы, авторы блога, при появлении этих отвратительных созданий испытываем только одно желание - прихлопнуть их тапком! Или - срочно обсыпать все углы квартиры тараканьей отравой! Но уж никак не изучать их «поведенческую» экологию…
Надеемся,
что все здравомыслящие люди
- кроме учёных!
- с нами
в этом вопросе
солидарны.
Учёные подделывают
открытия
Подделать - изготовить
фальшивое
подобие чего-нибудь с
целью обмана
//Ожегов С.И. Словарь
русского языка.
Стать
известным, знаменитым, прославиться
- естественное желание
почти любого человека.
Учёные -
тоже люди, и
ничто человеческое им
не чуждо; многих из них привлекают
«медные трубы» всенародного
признания, и глобальное научное
открытие - это
единственный путь к
славе!
А единственный
ли?
И что
делать, если работаешь - по 24
часа в сутки,
трудишься - по 7
дней в неделю,
проводишь - тысячи
экспериментов, а открытия,
которыми блистают коллеги
по науке, обходят
вас стороной?
Можно попытаться
подделать открытие…
-----
· В
2012 году учёные
объявили, что в
их руки попал
фрагмент папируса, в
котором на коптском
языке сообщается: «Иисус
сказал им: «Моя жена…» Второй отрывок
фразы гласит «она сможет стать
моей ученицей».
В 2014
году профессор Карен Кинг
из Гарвардского университета - по итогам
анализа химического состава
чернил - подтвердила предположение о древности
документа.
Однако в июне нынешнего года Кинг признала, что стала жертвой обмана: это заявление она сделала по итогам журналистского расследования, пролившего свет на личность владельца папируса - американского бизнесмена Вальтера Фритца: «Я ничего не знала об этом человеке, он мне лгал», - призналась профессор Кинг.
Фритц же, оправдываясь, утверждал, что
купил папирус у Ханса-Ульриха Лаукампа,
своего ныне покойного
партнёра по бизнесу. Однако журналисты
выяснили, что Лаукамп
никогда не интересовался
древними манускриптами и
не мог продать
папирус Фритцу.
Короче
говоря, фальсификация -
налицо, а вот «цепочка» участников
этой научной аферы
несколько усложняет поиск
виновника…
Впрочем,
не так уж
важно, кто у
кого купил «раритет»,
за результат исследований
должен нести
ответственность тот, кто
их проводил!
---------------------------------------
· В
начале 1990-х годов
по каналу «Fox
Network» был
показан шокирующий фильм, демонстрирующий, якобы, вскрытие трупа пришельца, проведенного в 1947 году после падения летающей тарелки.
показан шокирующий фильм, демонстрирующий, якобы, вскрытие трупа пришельца, проведенного в 1947 году после падения летающей тарелки.
Чёрно-белая плёнка,
гриф «Основано на
реальных событиях» и
документальная стилистика -
этого было вполне
достаточно, чтобы
сенсационную информацию восприняли
всерьёз…
И только спустя 15 лет создатели фильма признались, что это была всего лишь удачная мистификация! Правда, шутники не угомонились, намекнув в тексте «чистосердечного признания», что кое-какие кадры были не реконструированы, а позаимствованы в научных архивах …
Иными
словами и - «ещё не
вечер»!
------------------------------------------
· Шиничи
Фуджимура, археолог
–самоучка из Страны
Восходящего Солнца, заявил, что
ему удалось обнаружить
множество артефактов, датируемых периодами
Раннего и Среднего
палеолита.
Сенсационные находки
везучего самоучки ставили
в тупик его
дипломированных коллег!
На
протяжении нескольких лет
ему удавалось водить
за нос научное
сообщество, пока он
не объявил, что
нашел окаменелости, пролежавшие
в земле порядка
600 тыс. лет.
На
беду Шиничи, журналисты «засекли»
его за неблаговидным занятием:
археолог-любитель закапывал
в землю камешки,
чтобы впоследствии «обнаружить»
их
и выдать за
уникальный артефакт.
Представьте
себе, какие «тёплые
чувства» испытывал фальсификатор
к неугомонным папарацци,
лишившим его мировой
славы!
---------------------------------------------
· Ян
Хендрик Шён
– немецкий физик, специализирующийся на
нанотехнологиях и микроэлектронике, в
начале ХХ века
был настоящей звездой
науки!
Ещё
бы, ведь он -
лауреат премии Отто – Клунга -Вебербанка, Брауншвейгской премии,
а также «Outstanding
Yong investigator Award»
по версии международного института
Materials Research Society…
2001
год явно удался
для Шёна: его работы печатали
ведущие научные журналы,
его приглашали на
радио и телевидение, Фортуна вовсю
улыбалась ему!
Коллеги
учёного очень «постарались»
и отыскали в
работах Шёна множество «несостыковок» и
несуразностей, анализ которых бесспорно подтвердил,
что тот подделал результаты
почти всех своих экспериментов…
Ян
Хендрик
явно не был
знаком с сочинениями
небезызвестного Козьмы Пруткова,
иначе помнил бы,
что «нет ничего тайного,
что не стало
бы явным».
-----------------------------------------
![]() |
Чарльз Доусон |
Чтобы
подтвердить свои догадки, Доусон обратился
к сэру Артуру Вудуорду, который впоследствии
по крупицам собрал череп
«неандертальца», а также
написал порядка 250-ти
научных статей на
эту тему.
![]() |
Артур Вудуорд |
Следует отметить, что
учёные сразу заподозрили
неладное, но разоблачить
Доусона и
Вудуорда удалось лишь 40
лет спустя, в
1953 году: именно
тогда было установлено,
что череп
Пилтдаунского человека на самом деле был составлен из - останков человека времён Средневековья, 500-летней челюсти орангутана и ископаемых зубов шимпанзе…
Пилтдаунского человека на самом деле был составлен из - останков человека времён Средневековья, 500-летней челюсти орангутана и ископаемых зубов шимпанзе…
Что ж,
уважаемые «сэры» хорошо
потрудились и худо-бедно,
но свои 40
лет славы - отработали!
------------------------------------------
Учёные шутят
Шутить
– весело и забавно
говорить,
поступать; делать что-нибудь
ради
забавы;
обманывать ради шутки,
говорить не
всерьёз // Ожегов С.И.
Словарь русского
языка.
Учёные,
как правило, люди
серьёзные, но иногда и
они шутят. Правда, юмор
у них -
несколько специфический,
склонность к научным
розыгрышам – почти патологическая, а
шутки - хоть
и забавные, но
не всегда добрые…
-----
· Иоганн
Берингер,
немецкий учёный, профессор медицинского
факультета Вюрцбургского университета,
страстно увлекался палеонтологией. Буквально целыми днями он бродил по окраине родного города в надежде совершить великое открытие…
страстно увлекался палеонтологией. Буквально целыми днями он бродил по окраине родного города в надежде совершить великое открытие…
В 1726
году удача
улыбнулась ему: профессор обнаружил
окаменелости триасового периода (I периода Мезозойской
эры, 230 млн. лет
тому назад), на
которых к тому
же были выгравированы
какие-то надписи на
древнееврейском наречии.
Берингер ликовал! Посчитав эту
находку неопровержимым доказательством своих
геологических гипотез, профессор
опубликовал труд «Lithographi?
Wirceburgencic», ставший
предметом его гордости.
А
некоторое время спустя
выяснилось, что камни,
найденные им, -
всего лишь куски
известняка, которые Берингеру «любезно»
подложили его друзья
и коллеги - математик
Жан Игнас Родерик
и теолог Иоганн
Георг фон Экхардт.
Разразился
грандиозный скандал, навсегда
разрушивший карьеру несчастного
учёного…
Поистине,
с такими друзьями
и врагов не
надо!
--------------------------------
· Алан Дэвид
Сокал - математик и
физик, профессор, чьи
научные изыскания лежали
в области статистической физики
и комбинаторики, не
был обделён чувством
юмора.
В 1996 году в журнале «Social Text» Сокал опубликовал статью с внушительным названием «Преступая границы: к вопросу о трансформативной герменетвике квантовой гравитации»; этой статьёй учёный, искусно жонглируя физическими терминами, фактически высмеял современный обывательский подход к науке, присущий многим научно-популярным изданиям - скорее популярным, чем научным!
Профессор считал,
что те часто
печатают на своих
страницах откровенную чушь,
не имеющую ничего
общего с физикой,
особенно, если эта
чушь написана складно,
красиво, с обилием
«умных» слов, что
весьма убедительно и
«продемонстрировал» этой своей
публикацией.
Для
тех же, кто
самостоятельно не сумел
оценить едкую «шутку»
учёного, он позже
раскрыл её на
страницах уже другого
журнала - «Lingua
Franca».
----------------------------
· Ричард Фейнман
был одним из
самых выдающихся физиков
ХХ столетия: он
активно участвовал в
Манхэттенском проекте, сверхсекретной программе
правительства США по
разработке и созданию
ядерного оружия.
Кроме выдающихся научных достижений Ричард Фейнман был известен своими разноплановыми интересами и неиссякаемым любопытством: до получения Нобелевской премии за исследования в области квантовой электродинамики учёный успел провести немало времени в Лас-Вегасе, развлекаясь с очаровательными танцовщицами, досконально изучил язык майя, овладел техникой тувинского горлового пения…
Учёный
отличался также своеобразным
чувством юмора: например, во
время работы над
атомной бомбой в
Лос-Аламосе, Ричард в свободное
от исследований время
развлекался тем, что взламывал
сейфы и замки
дверей кабинетов! Таким образом
он «доказывал» несостоятельность мер
безопасности на правительственном объекте…
Шутник
этим не ограничивался
- он не
раз опустошал сейфы
и кабинеты коллег, вынося оттуда
секретные документы и
чертежи, необходимые ему для
работы.
И,
разумеется, никого не
удивил тот факт,
что в итоге
физик опубликовал автобиографическую книгу «Вы, конечно,
шутите, мистер Фейнман!».
Согласитесь -
он, как никто
другой, имел на
это право!
-------------------------
· Британские
учёные (психолог и
статистик) заявили, что
им удалось раскрыть
тайну пропадающих вторых
носков, а также представили
формулу, по которой
можно рассчитать шансы
этого текстильного изделия
на исчезновение.
В
ходе исследования были
опрошены две тысячи
человек.
Итоговая
формула, с
помощью которой можно
рассчитать «индекс потери носков»
выглядит так:
L в ней
означает «объём стирки» - и рассчитывается умножением
числа членов семьи р на
частоту стирок в
неделю f.
C соответствует
сложности стирки: количество различных
типов белья (тёмные ткани,
синтетические ткани, шерсть),
которое обрабатывается в
неделю t, умноженное на
количество стираемых за ту же
неделю носков s.
P
(любовь к стирке)
вычитается из суммы L
и
C; измеряется
P по
шкале от «одного»
до «пяти» (где
«один» означает - «терпеть
не могу стирать
одежду»). Кроме того, P умножается на A – внимание к
стирке (проверяют ли карманы
в одежде, выворачивают
ли рукава и
штанины).
Если у вас всё-таки хватит дотошности и терпения, чтобы воспользоваться этой формулой, не радуйтесь: стирка - это лишь одна из причин пропажи носков!
В
ходе исследования учёные
пришли к выводу,
что эти
блудные изделия -
вне зависимости от
стирки - могут чудом
оказаться под диванами
или шкафами, обнаружиться
за батареями, попасть
в разные стирки,
банально потеряться и,
наконец, объединиться не
со своей парой…
Короче
говоря, все попытки
разобраться в причинах
этого загадочного явления,
равно как и
намерения изменить ситуацию
к лучшему, обречены на
провал.
Поэтому
доверимся мнению физика
Стивена Хокинга: вторые носки пропадают, потому
что их поглощают
чёрные дыры!
Так
что ищите их
там!
----------------------------
· Учёные
долго гадали, каково
происхождение странного участка
в виде двухметровой
буквы «М» - на
одном из островов
Антарктиды.
Выдвигались различные
версии, среди них
встречались и самые
невероятные…
По сообщению же чилийского исследователя, эту букву несколько лет тому назад выложил экскрементами пингвинов один польский учёный - в честь своей возлюбленной - Магды!
В
период Средневековья ради
дамы сердца мужчины
совершали подвиги, её
имя увековечивали в балладах,
песнях, портретах, а теперь…
Как
говаривал в подобных
случаях Цицерон:
«O TEMPORA, O
MORES!»
--------------------
От великого
до смешного один
шаг, - сказал Наполеон и
всё-таки не сделал
этого шага. Но у
Наполеона были последователи…
Ф.Кривин
Список
использованной литературы:
Книги:
1. Ожегов С.И. Словарь
русского языка. – М.: Рус. яз.,
1983. – 816с.
2. Кривин Ф. Учёные
сказки. – Ужгород: Изд-во
«Карпаты», 1967. – С. 25.
3. Слово о
науке: Афоризмы. Изречения.
Литературные цитаты. Кн. 2. – М.:
Знание, 1986. – 288с.
Периодика:
1. В
поисках второго носка[Текст]//Открытия и
гипотезы. – 2016. - №10. – С.53.
2. Новости науки[Текст]// Открытия
и гипотезы. – 2016. - №9. – С.56.
3. Сенсационная
подделка. Биологи уличили шимпанзе
в пьянстве. Учёные реабилитировали птичьи
мозги[Текст]// Открытия и гипотезы. – 2016. - №7-8. – С. 27,36, 45.
4. Выходки гениев[Текст]// Интересная газета
в Украине. – 2016. - №19 D. – С.
14-15.
5. Тараканы принимают
коллективные
решения[Текст]// Интересная газета
в Украине. – 2016. - № 19DD.
– С.11.
6. Мозаика невероятных
фактов[Текст]// Интересная газета
в Украине. – 2016. - № 19 G. – С.
2, 5.
7. Кастильо,
А. Как учёные шутят[Текст]/Алекс Кастильо// Интересная газета
в Украине. – 2016. - №6 D. – С.
14-15.
Комментариев нет:
Отправить комментарий